Договор как расписка в получении денег?

Иногда в договорах встречаются формулировки вроде таких: «Настоящим продавец подтверждает, что оплата по договору на момент подписания настоящего договора была полностью произведена покупателем». ⁣⁣⠀

Чем грозит подписание договора с такой формулировкой?

Тем, что взыскать с покупателя оплату, если на самом деле ее не было, скорее всего не удастся, поскольку для суда договор с такой формулировкой будет иметь силу расписки.
⁣⁣⠀
Недавний случай из судебной практики: продавец продал доли в уставном капитале общества. Договоры заключили у нотариуса, изменения в ЕГРЮЛ внесли.
⁣⁣Прошел почти год и тут продавец осознал, что денег не получил, и подал требование о расторжении договоров.
При этом в договорах имелась как раз формулировка о том, что оплата была.
⁣⁣⠀
- Фразы такой мало! - сказали суды 3 инстанций и удовлетворили требование истца о расторжении договора.
- Нужна расписка или иной финансовый документ! - пояснили они.
⁣⁣⠀
- В самый раз! - сказал Верховной суд, отменил все судебные акты и направил дело на новое рассмотрение.⠀
⁣⁣⠀
Вот его позиция: указание в договоре о том, что оплата по нему произведена, имеет силу расписки и не требует какого-либо дополнительного подтверждения иными документами.
⁣⁣⠀
Внимательно читайте договоры, уважаемые друзья! И если есть сомнения, то лучше сразу обратитесь за помощью к адвокатам или юристам РОКА "Советник".
⁣⁣⠀
Успешных Вам сделок и порядочных контрагентов!

Наши телефоны всегда доступны для Вас: (863) 2-218-218, +7 (918) 594-87-94, +7 (499) 964-47-97, +7 (812) 242-60-90.

Еще больше полезных статей в нашем телеграм-канале - https://t.me/rokasovetnik
Подписывайтесь!